I think that will be one of the biggest benefactoring megatrends for Consti and renovation market as a whole for the coming years. In Finland (and I assume in Nordics aswell) we have founded apartments massively during 1950s-60s-70s that are coming in to the roughly 50 year lifespan renovation age. That means we have a lot of work to do if we seek to keep our buildings safe and sound. As there is a underlying need to renovate buildings, they might aswell make the building more energy efficient. With that comes for example Consti Optimi which @Dividendseglaren nicely mentioned here above. But Optimi might be a high end solution or step that takes your energy efficiency to a whole new level. Even just renovating or upgrading your insulation, pipes, air conditioning, automating lights, automating ventilation, monitoring building’s flows (water, air, electricity) with digital solutions can drastically improve energyefficiency. That trend is very supportive now for renovation market as ppl are more focused on that and the legislation is pushing building companies and property owners to be more energy efficient. So the answer is YES to the original question.

Evli tror på fortsatt tillväxt, stabil lönsamhet och även en växande dividend. Consti - Valuation doesn’t set the bar high

Consti plockade hem ett ganska stort saneringsprojekt i Tammerfors, 10.5 MEUR. Förhoppningsvis har konkurrensen om dessa projekt inte hårdnat alltför mycket, så att det börjar återspeglas i vinstmarginalerna. Väntar nyfiket på Q3:an nu! https://www.consti.fi/consti/ajankohtaista/uutiset/consti-talotekniikalle-tampereen-virastotalon-saneeraus-ja-laajennushankkeen-talotekniikkaurakka

Den som väntar på något gott… Äntligen var det dags för @olli.koponen att lyfta rekommendationen till “Köp”, efter ett riktigt starkt andra kvartal av Consti. Starkt jobbat öka resultatet på sista raden i dessa tider! https://www.inderes.fi/fi/hyvaa-saa-halvalla

Det minsta och kanske mest “spännande” (well, allt är relativt ) bolaget i min portfölj. Denna vecka började med att nästan en tiondel av marknadsvärdet utraderades under måndagen. Utan nyheter. På en i.ö. stigande Helsingfors-börs. Nya tag på onsdag: 16’000’000 EUR rakt in i orderboken för Q2/2023! Får se var denna vecka slutar; tråkigt är det iaf inte.

Riktigt starkt andra kvartal av Consti! Speciellt glädjande var den rejäla tillväxten inom husteknik: +58,7%.

Nåväl, jag förstår inte varför denna företagskedja är så tyst. Visst har företaget sina egna risker, kanske främst inom sina branscher, men enligt min uppfattning verkar företaget lockande. Cirka 90 procent av min bekantskap med företaget grundar sig på material producerat av Inde, även om jag har läst om företaget från olika andra platser också. Nedan är mina tankar - de intelligenta idéerna är lånade från andra källor och de roliga delarna är mina egna felaktiga slutsatser från andras texter eller mina egna spekulationer. Constis verksamhet är till stor del baserad på projektarbete, vilket kan låta lite skrämmande, men projekt hör till “saken”. Dessutom finns det många olika projekt av olika storlek, och kunderna är mångsidiga. Så det finns diversifiering även på det här sättet, så på det sättet skulle man inte vara orolig. Företaget har långa projektavtal med några fasta priser. Finns det en specifik risk här att kostnaderna skulle stiga för mycket igen, vilket skulle påverka lönsamheten? Jag funderar på hur väl företaget har kunnat och lyckats prissätta sådana avtal med fasta priser, tak eller liknande i enlighet med möjligheterna. Andelen sådana avtal är dock stor. Företaget är inte mycket känt, och dess skuldsituation är väl kontrollerad - nettoskuldfri balans. Constis “områden” borde alltid ha en viss aktivitet, och i en svår situation kan det säkert lättare genomföra företagsförvärv. Dessutom har tydliga tecken på vändning redan setts, vilket redan har inträffat. Det finns många risker, men jag är på något sätt inte särskilt orolig för de flesta. En del är standardrisker som finns mycket inom branschen, men jag tänker mest på prissättningsrisken för dessa långa avtal. Visst kan satsningen på nybyggnation vara en egen typ av risk (och samtidigt en stor möjlighet), men jag hoppas åtminstone att nya strukturer och besparingsprogram framträder som långsiktigt utmärkta. Det verkar verka på en bransch som är genomsnittligt riskfylld (?) och förväntar sig inte jättestora tillväxt- eller lönsamhetsförväntningar, men aktien verkar lockande prissatt, och specifikt som en aktör inom branschen verkar den ändå vara lågrisk.